雑誌略号に翻弄される

　投稿していた論文の初校がきたのでチェックした．行またぎの単位がいくつかあったので朱筆を入れた．悩むのは，「5年」といった単語が行またぎになっているとき．これも単位の行またぎと同じ扱いでええのかな．事務局からは，引用文献の雑誌名を省略形で書くように指示があった．しかし，マイナーな紀要なので略号がわからない．ISO方式の省略形を書けばいいかと考えたが，そのための準拠資料が手元になかった．結局，予想されるいくつかの略号をグーグルでフレーズ検索して解決した．しかし，このような略号は，こんどは読者が困るもとになると思う．紙面の節約にはなるだろうが，あまりよい文化ではない気がする．あるいは，学会誌ウェブサイトで，その雑誌が引用文献欄で用いたabbreviationの網羅的な対応表を提供するとよいかもしれない．abbreviationをネットで検索していたら，それらしきことをやっている学会のホームページがあったように思う．
　引用文献の表記については，前々から気になっている形式がある．書籍引用のときに，書籍の総ページ数を書かせられるタイプのものだ．あれ，なんのイミがあるんだろう．めんどくさいだけだと思うのだが（発行所の地名については無意味とは思わないが）．